不用再去排隊預購買年菜，立即線上輕鬆挑年菜-貓空跨年推薦餐廳
過年還在忙碌的準備年菜嗎?
今年就吃不一樣的吧！
年菜怎麼吃推薦這一道台北濱江買得到！
哪裡購買？立即來！
男子湯景華和翁姓男子因糾紛提告但輸了官司，3年前在翁家騎樓縱火，燒死翁的6名家人，一、二審均判湯死刑，最高法院以未對湯進行精神鑑定，撤銷、發回更審。高等法院更一審請亞東醫院鑑定湯的就審能力，鑑定報告已完成，今天開庭時，湯仍表示有購買汽油、但「油沒拿走」，堅持監視器拍到的瓶子是「資源回收物」，沒有縱火。53歲湯景華2014年和餐廳老闆口角，翁姓顧客見狀出面勸架，卻「公親變事主」被湯提告，法官判湯敗訴。湯懷恨在心，2016年3月23日凌晨到翁家樓下，點燃浸滿汽油的報紙，縱火燒機車洩憤。火勢延燒快速，害翁的6名親人被活活燒死，翁則因當兵不在家，躲過一劫。 一、二審均判湯景華死刑，但最高法院除指出原審事實與理由認定矛盾，更指出依湯的病歷記載，湯多年前患有精神官能症，但高院未請醫學專家鑑定行為時有無因精神障礙或心智缺陷影響，導致辨識能力降低，撤銷死刑判決。高院更一審合議庭囑託亞東醫院替湯景華進行留置精神鑑定訂購年菜，評估他的就審能力。鑑定報告出爐，亞東醫院認定湯有就審能力。更一審今行準備程序，湯上訴主張起訴書與事實不符，否認縱火、手上的傷也不是被火燒傷。湯說，警詢時，曾告訴警察是用整疊報紙蘸汽油焚機車，但他認為現場沒有汽油瓶，也沒有報紙灰燼，自己也沒到現場縱火。新北地院審理時，曾勘驗「湯景華全程完美版」影像檔光碟，影片中的犯嫌騎機車創意年菜，買了80元、3.77公升的92無鉛汽油，手上還拿著拖把柄。更一審法官詢問，當天是否有騎機車、穿雨衣、帶汽油瓶到現場，並以拖把柄移動監視器，湯景華回說「畫面不清楚，我不知道」，並解釋年夜飯因天雨而穿雨衣，他身上帶的是資源回收物而非裝汽油的瓶子。法官今整理相關資料，包括心理評估報告和補充報告、國小的成績單、林口長庚醫院燒燙傷疑義醫療意見書等，也蒐集了自1990年至2019年歷年與死亡簡易年菜案件有關的刑度對照表。辯護律師主張，亞東醫院的報告對再犯可能性的評估不足。刑事警察局曾對湯測謊，鑑定結果在「否認縱火」一項呈不實反應、「起火時在哪」生理圖譜反應在「六張街12號前」；但因測謊的證據能力法界有爭議，法官直接排除。法官彙整的爭點包括湯景華有無放火？明知而故意還是未必故意？死者中有一名少女，是否可預見？而湯想焚燒的對象是翁姓男子，是否犯殺人未遂罪？本案定7月30日10點半審理，另外在8月6日另開量刑辯論。湯景華埋怨，他長了長8公分、寬6公分的腫瘤，但還沒手術，法官表示會等他住院治療完才開庭。湯景華縱火燒死6條無辜人命，一、二審都被判處死刑，高院更一審審理中。記者王宏舜／攝影 分享 facebook
留言
張貼留言